Сайт wharfedale-audio.ru

Выбирал себе колонки и наткнулся на сайт www.wharfedale-audio.ru. Аллегория:)

Сразу на глаза попались косяки, которые там на каждом шагу.

Вижу, что пытались воссоздать атмосферу дорогих интерьеров, качественного дерева, черного лака. В принципе, шаги сделаны в правильном направлении. В меру свободного пространства, в меру предметов не_в_фокусе.

1. Почему-то все элементы страницы подвешены к ее верху. Причем они очень тесно сгруппированы, а низ пустой (на разрешении от 1280). Реально возникает ощущение незаконченности страницы, будто что-то еще должно подгрузиться.

1.2. Есть люди, которые считают, что пить надо меньше. Есть люди, которые считают, что пить надо больше. Но и те и другие сходятся в одном – пить надо! :) Так же и тут. Есть люди, которые считают, что футер нужно прижимать к нижней кромке экрана, а есть те, кто считает, что он должен быть «по_контенту», то есть сразу после того, как заканчивается контент у нас идет футер. Мне кажется, и те, и другие правы. Но в данном случае при проектировании просто не подумали о том, как будет выглядеть сайт на бОльших разрешениях.

2. Текст поверх картинки не читается. Особенно в тех местах, где в фоне белый цвет. Сам по себе текст очень плотный. Я его не читал. И не хочется. Зачем тогда он? Просто потому, что на главной странице должен быть текст?

Вторые страницы.

3. Основная проблема текстовых страниц – ширина текстовых блоков. Она чрезмерно велика. Текст хорошо для чтения при ширине колонки около 400 px. Тут же он тянется во всю страницу. Что делать тем, у кого монитор с разрешением 1600?

4. Идея с размещением на каждой странице слева большой иллюстрации колонок – очень неплоха. Несмотря на свой размер, они не мешают восприятию информации, но это только на текстовых страницах. В новостях, каталоге и везде, где есть картинки – огромная колонка их забивает. Эта страница, например, смотрится очень забавно:)

5. Почему-то тот стиль, что в новостях является ссылкой, в каталоге – просто текст, а ссылка – уже зеленая.

6. Форум. Стандартный форум Битрикс. Причем чем обусловлен выбор такого цвета для него – абсолютно не ясно. Разве этот цвет где-то еще встречается?

Задумка для сайта хорошая, но реализация достаточно неаккуратная. Как будто Дизайн Контора разработала только шаблон главной страницы и один шаблон для второй. А уже заказчик сам клепал контентные страницы. (Аллегория:)